Kategoria: Uutiset

  • Liity Maan ystäviin: lahjaksi Yksi auto vähemmän -tarra

    Liity Maan ystäviin: lahjaksi Yksi auto vähemmän -tarra

    Liittymällä Maan ystävien jäseneksi autat meitä toimimaan ilmastokriisin pysäyttämisen, ihmisoikeuksien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Kun liityt nyt, saat lahjaksi kantaaottavan Yksi auto vähemmän -tarran pyörääsi koristamaan. Säänkestävä tarra on saatavilla kuudella eri kielellä: suomi, ruotsi, englanti, espanja, ranska, saksa, venäjä ja viro. Tarrapohja on musta ja teksti valkoinen. Lahjan saa kun liittyy 31.8.2020 mennessä. Tuotteella ei ole vaihto- eikä palautusoikeutta. Maan ystävät ry maksaa toimituskulut.

    Liittyminen käy kätevästi tällä lomakkeella. Jäsenmaksu on 30 € vuodessa (10 € vähävaraisilta). Kirjoita liittymislomakkeen lisätietoja-kohtaan minkäkiellisen tarran haluat. Kirjoita myös jos et halua tarraa.

    Riippumattomuuden ja toiminnan jatkuvuuden kannalta jokainen jäsenmaksu on korvaamattoman arvokas pienelle järjestöllemme. Näinä poikkeuksellisina aikoina on jäsenten tuki vielä tavallistakin tärkeämpi. Kanna sinäkin kortesi kekoon paremman maailman puolesta ja liity nyt! Jos olet jo jäsen, voit auttaa jäsenhankinnassa vinkkaamalla tarjouksesta kavereillesikin.

    Jäsenenä olet tervetullut maksutta kaksi kertaa vuodessa järjestettäviin väentapaamisiin. Jäsenenä olet myös äänioikeutettu ja pääset vaikuttamaan järjestön kehittämiseen ja päätöksiin vuosikokouksissa.

    Jäsenyydelläsi tuet aktiivista ja monipuolista, vapaaehtoisvoimin tehtävää toimintaamme, josta voit lukea lisää alta. Sääntömme näet täältä.

    Lisätiedot & yhteydenotot jäsenasioissa:

    toimisto@maanystavat.fi

    puh/Telegram/Whatsapp: 045 886 3958

    Toiminta vuonna 2020:

    Maan ystävien toiminta on aktiivista ja monipuolista! Jäsenenä tuet paikallista kansalaistoimintaa: jäsenmaksuista palautetaan rahaa paikallisryhmille seudun jäsenmäärän mukaisesti. Aktiivista paikallista toimintaa on ympäri Suomea.

    Maan ystävien valtakunnallinen toiminta tehdään toimintaryhmissä:

    Ilmastotoiminnassa vaikutetaan energia- ja ilmastopoliittisiin kysymyksiin paikallisella, valtakunnallisella ja kansainvälisellä tasolla. Hiilivapaa Suomi -kampanja keskittyy vaatimaan yrityksiä toimimaan sen mukaisesti, että ilmaston lämpeneminen voidaan rajoittaa 1,5 asteeseen. Kampanjan pääkohde vuonna 2020 on Fortum, joka omistaa saksalaisen Uniperin kautta valtavan määrän hiilivoimaa Euroopassa. Lentoverokampanja seuraa lentoveroa vaativan kansalaisaloitteen eduskuntakäsittelyä ja järjestää aloitteen hyväksymistä tukevaa toimintaa.

    Pelastetaan Amazonin sademetsät -kampanja edistää Amazonin sademetsien suojelua ja metsäkadon pysäyttämistä Suomen ja EU:n päättäjille sekä yrityksille suunnatun vaikuttamisen kautta.

    Alkuperäiskansat ja yhteys maahan ja metsään -ryhmä jatkaa työtään alkuperäiskansojen ja yhteisöllisten maata ja metsää koskevien oikeuksien edistämiseksi.

    Ruokatoiminta tukee toiminnallaan vegaanisen kasvisruoan edistämistä sekä ekologisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää paikallista ruoantuotantoa. Ryhmä on myös mukana akateemista tutkimusta ja järjestötoimintaa yhdistävässä ”Ilmastokestävyys keittiössä – ruokakulttuurin murroksen arkiset mahdollisuudet” -hankkeessa, joka edistää ilmastokestäviä kasvisruokavaihtoehtoja joukkoruokailussa.

    Kaivosryhmä tutkii Pirkanmaan kultakaivosten ympäristöongelmia ja tiedottaa niistä. Ryhmä jatkaa myös Kaapelinkulman kulta -valokuvanäyttelyn esittämistä.

    Ydinvoimaryhmä keskittyy Fennovoiman ydinvoimalahankkeen vastaiseen kamppailuun osana globaalia ydinvoimanvastaista liikettä.

    Vesiryhmä tiedottaa maailman vesikriisistä piilovesi- ja vesijalanjälkinäkökulmasta paikallisella tasolla sekä osallistuu kansainväliseen toimintaan.

    Maaoikeus- ja metsätoiminta toimii luonnon monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttämiseksi kansallisesti ja kansainvälisesti.

    Sosiaalifoorumitoiminta on mukana järjestämässä Suomen ja Tampereen sosiaalifoorumeita. Yhteistyötä tehdään myös Euroopan (ESF) ja Maailman (WSF) sosiaalifoorumien tasolla.

    Taloudellisen oikeudenmukaisuuden toiminta jatkaa vapaakauppasopimusten kriittistä seurantaa ja siihen liittyvää kansallista ja kansainvälistä toimintaa. Ryhmä osallistuu myös YK:n yrityksiä sitovan ihmisoikeussopimuksen laadintaprosessiin ja siihen liittyvään toimintaan.

    Tämän vuoden toimintasuunnitelman sekä aiempien vuosien toiminnasta voit lukea nettisivuiltamme.

  • Questioning UPM greenwashing campaign

    To the public national and international opinion

    QUESTIONING UPM GREENWASHING CAMPAIGN

    The undersigned entities and professionals denounce the fraudulent campaign of the Finnish multinational UPM Kymmene, whose main business is the production of cellulose in Uruguay from monoculture plantations of eucalyptus, in which it presents itself as a leading global corporation in the fight against climate change, the defense of biodiversity and the sustainable water management.

    Diverse research – presented below briefly and more in detail in the annex attached to this our letter – show that it is false to claim like the UPM does that monoculture tree plantations that replace natural grasslands would favor and expand biodiversity or help mitigate climate change and prevent deforestation or would together with the cellulose plants contribute to sustainable water management.

    Recently, UPM announced its incorporation into the ”Business Ambition for 1.5 ° C” initiative launched by the United Nations Global Compact. UPM says it will strive to mitigate climate change and create innovative products, committing to reduce carbon dioxide emissions by 65% and to practice sustainable forestry.
    At the same time, UPM noted that it is one of the six leading companies worldwide for its actions to mitigate climate risk, prevent deforestation and improve water management. UPM appeared in 2019 in the Triple A List of CDP, an entity financed by companies and governments that gives companies sustainability scores to guide investors. These scores are based on self-reporting and CDP does not evaluate the actual performance of the companies on sustainability issues.

    In this way, UPM is developing a new campaign to convince investors, governments and populations of the Global South of the goodness of its projects.

    The change of land use in the grasslands characteristic of South America – the Pampa Biome – is associated with the worldwide expansion of monoculture plantations with fast-growing exotic species for cellulose production with greater profitability for companies, but with very high cost for the communities that suffer
    them.

    Testimonies of the negative social and environmental impacts of tree monocultures have been documented for more than 20 years by the World Rainforest Movement (https://wrm.org.uy/browse-by-subject/tree-plantations/).

    In addition to the displacement of rural populations, these plantations affect local productions (food sovereignty), soil (acidification and loss of organic matter and minerals, among others) and water (scarcity in areas adjacent to plantations and pollution due to the use of pesticides).

    For more than 15 years, scientists from universities in Argentina, Brazil, the United States, the United Kingdom and Uruguay, among other countries, have carried out a series of investigations on the impacts of tree monocultures and cellulose production that demonstrate the falsehood of the UPM propaganda.

    We present a list of scientific research confirming the above and attach a dossier with the summary of its results:

    A. Monocultures of eucalyptus for cellulose production are worse carbon sinks than grasslands originating in South America. In addition, most of the carbon captured by these trees is released by harvesting them and transforming them into cellulose. As part of its process, biomass is burned and other gases are released into the atmosphere, with the consequent effects on the climate.

    A1. Preliminary study of prairies forested with Eucalyptus sp. at the northwestern Uruguayan soils. Carrasco-Letelier, L., Eguren, G., Castiñeira, C., Parra, O., & Panario, D. (2003).
    https://www.researchgate.net/publication/9054561_Preliminary_study_of_prairies_forested_with_Eucalyptus_s
    p_at_the_northwestern_Uruguayan_soils/link/5a6b8e48a6fdcc317b159a21/download

    A2. Soil organic carbon vs. bulk density following temperate grassland afforestation. Céspedes-Payret, C., Bazzoni, B., Gutiérrez, O., & Panario, D. (2017). Environmental Processes, 4(1), 75–92.
    https://doi.org/10.1007/s40710-016-0197-4

    B. Monoculture plantations of trees irreversibly extract nutrients and minerals from this original ecosystem that took thousands of years to settle. Among its rows of miles of cloned trees, species of exotic fauna proliferate, such as wild boar, which are a plague for local livestock and agriculture.

    B1. Patterns and mechanisms of soil acidification in the conversion of grasslands to forests. Jobbágy, E. G., & Jackson, R. B. (2003). Biogeochemistry, 64(2), 205-229.
    https://www.researchgate.net/publication/228481637_Patterns_and_mechanisms_of_soil_acidification_in_the_
    conversion_of_grasslands_to_forests

    B2. The irruption of new agro-industrial technologies in Uruguay and their environmental impacts on soil, water supply and biodiversity: a review. Céspedes-Payret, C., Piñeiro, G., Achkar, M., Gutiérrez, O., &
    Panario, D. (2009). International Journal of Environment and Health, 3(2), 175-197.
    https://doi.org/10.1504/IJENVH.2009.024877

    B3. Land use change in a temperate grassland soil: afforestation effects on chemical properties and their ecological and mineralogical implications. Céspedes-Payret, C., Piñeiro, G., Gutiérrez, O., & Panario, D. (2012). Science of the Total Environment, 438, 549-557.
    https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.08.075

    B4. The political economy of global tree plantation expansion: a review, Markus Kröger, The Journal of Peasant Studies (2014) https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03066150.2014.890596

    B5. Afforestation of savannas: an impending ecological disaster. Fernandes, G. W., Coelho, M. S., Machado, R. B., Ferreira, M. E., Aguiar, L. M. de S., Dirzo, R., Scariot, A., Lopes, C. R. (2016). Natureza & Conservação, 14(2), 146-151. https://doi.org/10.1016/j.ncon.2016.08.002

    C. Monocultures of eucalyptus and associated cellulose plants seriously reduce and contaminate the main sources of water in the region.

    C1. Hydrological consequences of Eucalyptus afforestation in the Argentine Pampas. Engel, V., Jobbágy, E. G., Stieglitz, M., Williams, M., & Jackson, R. B. (2005). Water Resources Research, 41(10), W10409.
    https://doi.org/10.1029/2004WR003761

    C2. Effects of afforestation on water yield: a global synthesis with implications for policy. Farley, K. A., Jobbágy, E. G., & Jackson, R. B. (2005). Global Change Biology, 11(10), 1565-1576.
    https://www.researchgate.net/publication/227862602_Effects_of_Afforestation_on_Water_Yield_A_Global_S
    ynthesis_With_Implications_for_Policy

    C3. Trading water for carbon with biological carbon sequestration. Jackson, R. B., Jobbágy, E. G., Avissar, R., Roy, S. B., Barrett, D. J., Cook, C. W., Farley, K.A., le Maitre, D.C., Mc Carl, B.A., Murray, B. C. (2005). Science, 310(5756), 1944-1947. https://doi.org/10.1126/science.1119282

    C4. Land-use change and water losses: the case of grassland afforestation across a soil textural gradient in central Argentina. Nosetto, M. D., Jobbágy, E. G., & Paruelo, J. M. (2005). Global Change Biology, 11(7), 1101-1117. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.00975.x

    C5. Las forestaciones rioplatenses y el agua. Jobbágy, E. G., Nosetto, M. D., Paruelo, J. M., & Piñeiro, G. (2006). Ciencia hoy, 17(95), 12-21.
    https://www.researchgate.net/publication/265376623_Las_forestaciones_rioplatenses_y_el_agua

    C6. Síntesis de los efectos ambientales de las plantas de celulosa y del modelo forestal en Uruguay. Panario, D., Mazzeo, N., Eguren, G., Rodríguez, C., Altesor, A., Cayssials, R., & Achkar, M. (2006).
    https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2929.0483

    C7. Stream acidification and base cation losses with grassland afforestation. Farley, K. A., Piñeiro, G., Palmer, S. M., Jobbágy, E. G., & Jackson, R. B. (2008). Water Resources Research, 44(7), W00A03.
    https://doi.org/10.1029/2007WR006659

    D. The installation of pulp agribusiness in the Southern Cone of America generates conflicting social and political transformations in the region.

    D1. Ecosystem services and tree plantations in Uruguay: A reply to Vihervaara et al. Paruelo, J. M. (2012). Forest Policy and Economics, 22, 85-88. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2012.04.005

    D2. In the shadows of social licence to operate: Untold investment grievances in Latin America, Maria Ehrnström-Fuentes and Markus Kröger, Journal of Cleaner Production (2016).
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652616314536

    D3. Birthing extractivism: The role of the state in forestry politics and development in Uruguay, Maria Ehrnström-Fuentes and MarkusKröger, Journal of Rural Studies (2017).
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0743016717305272

    D4. Confronting extractivism – the role of local struggles in the (un)making of place, Maria Ehrnström-Fuentes, Emerald Insight (2019). https://www.emerald.com/insight/search?q=confronting+extractivism&showAll=true

    ————————————————————

    For all the above, monocultures of exotic trees for the production of cellulose in substitution of natural grasslands are not a model of sustainable development as the agroforestry industry maintains. On the contrary, this system leads to irreversible degradation of soils and waters and initiates desertification processes as they are already being registered in Brazil.

    The international sustainability rankings prepared by entities such as CDP are used by UPM to deploy propaganda actions that justify its expansion in the Global South outsourcing pollution and greenhouse emissions to the poorest regions of the world. The promises of UPM are nothing more than a ’greenwashing’ to improve the image of the company in the local and worldwide spheres.

    We urge international organizations, governments and citizens to vehemently reject the fraudulent UPM campaign.

    Signatures follow

    Uruguayan organizations

    Coordinación Nacional contra UPM
    Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida
    Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)
    No al tren de UPM
    Asamblea por el Agua de Santa Lucía
    Asociación Ambientalista de Salto
    Movimiento por la Tierra
    Grupo Guayubira
    Mesa Nacional de Colonos
    Colectivo Ecofeminista Dafnias
    REDES/Amigos de la Tierra Uruguay
    Maldonado por la Tierra y el Agua
    Asociación Uruguaya de Guardaparques
    Fridays for Future Uruguay
    Consejo de la Nación Charrúa (CONACHA)
    Comisión Rivera por la vida sustentable y el agua
    RAPAL UruguayAsociación de Trabajadores Civiles de los Diques del Estado (ATCDE)
    Plenario intersindical social María Romana – La Paloma, Rocha
    Diario barrial La Bicicleta
    Colectivo Ñangapiré, San Gregorio de Polanco
    Ecofeminismo Rio Negro
    Partidos por el Medio, San Gregorio de Polanco
    Movimiento de Protección Ambiental de Sarandí del Yí
    Vivero Atrapasueños, San Gregorio de Polanco
    Agrupación Motoquera Cicatriz Uruguay
    Taller del arte-insano, San Gregorio de Polanco
    Periódico La Fragua
    Redes Ecologistas
    Clan Choñik (Indígenas Charrúas)
    Paysandú Nuestro
    Grupo Ecológico Naturista Sanducero / GENSA de Paysandú
    Centro de Promoción y Defensa de Derechos Humanos

    Finnish organizations

    Friends of the Landless, Finland
    Friends of the Earth Finland
    New Wind Association
    Emmaus Aurinkotehdas ry
    Katajamäki ry

    Endorsements by International organizations

    World Rainforest Movement (WRM)
    Acción Ecológica, Ecuador
    Friends of the Earth Argentina
    Guardianes del Iberá, Argentina
    FASE/ES, Brasil
    Global Justice Ecology Project
    GE Free NZ in Food and Environment, New Zeland
    RECOMA – Latin American Network against Monoculture Tree Plantations
    Organización BIOS, Argentina
    Unidad de Vinculación Ecologista – Fundación La Hendija, Paraná, Entre Ríos, Argentina
    Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
    Otros Mundos Chiapas/Friends of the Earth México
    OLCA – Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Chile
    Corporate Europe Observatory (CEO)
    The Campaign to Stop GE Trees, International
    NGO Buenos Aires Sostenible, Argentina

    Professionals and social referents

    Daniel Panario, Doctor in Environmental Technology and Water management, Uruguay
    Ofelia Gutiérrez, Doctor in Environmental Sciencies, Technology and Water Management,
    Uruguay
    Gustavo Melazzi, Doctor in Economy Specialized in Planning, Uruguay
    Aelita Moreira Viñas, Agronomist, Uruguay
    Ignacio Stolkin, Emeritus Professor Doctor in Chemical Engineer, Uruguay
    Astrid Sanchez, Architect Specialist in Strategic Environmental Evaluation, Uruguay
    Graciela Piñeiro Martínez, Doctor in Biological Sciencies, Uruguay
    Ricardo Viscardi, Doctor in Philosophy, Uruguay
    Marisa Pérez, Agronomist, Uruguay
    Alejandro Cairús, Teacher of Design, UruguayClaudia Piccini, Doctor Researcher in Biological Sciencies, Uruguay
    Liliana Terradas, Doctor in Medicine, Uruguay
    Daniel Hernández Pérez, Master in Ecological Sciencies, Uruguay
    Isabel Sans, Agronomist, Uruguay
    Daniel García Fernández, Doctor in Biological Sciencies, Uruguay
    Marcelo Loureiro, Doctor en Biological Sciencies, Uruguay
    Alicia Sans, Doctor in Medicine, Uruguay
    Carlos Anido, Engineer in Mines, Uruguay
    Lucía Delbene, Graduate in Biological Sciencies and Magister in Geo-sciencies, Uruguay
    Isabel Viana, Architect, Uruguay
    William Yohai, Doctor in Medicine, Uruguay
    Victor Bacchetta, Journalist, Uruguay
    Raul Viñas, Meteorologist, Uruguay
    Laura Rodríguez-Graña, Doctor in Oceanography, Uruguay
    Marta Chiappe, Agronomist, Doctor in Philosophy, Uruguay
    Fabiana Campos, Doctor in Odontology, Uruguay
    Juan Carlos Gómez Castro, Lawyer, Uruguay
    Ana Maria Barreiro, Lawyer, Uruguay
    Mercedes Villar Drever, Architect, Posgraduate in Ecological Engineer, HeriotWatt, Edinburgh, Uruguay
    Eduardo Bauzá, Agroecological producer, Uruguay
    Patricia Iribarne, Human Biologist and Magister in Environmental Science, Uruguay
    Virginia Cardozo, Family and Community Doctor, Uruguay
    Betty Francia, Anthropologist and agroecological producer, Uruguay
    Brenda Bogliaccini, social militant of Montevideo West side, Uruguay
    Diane Denoir, Singer and ecologist, Uruguay
    Andrés Olivetti, Professor, Uruguay
    Laura Cafaro, Social worker and alternate representative to the Uruguayan Parliament, Uruguay
    Gastón Carro, Forestry agronomist, Uruguay
    Mariana Achugar, PhD. Researcher and social activist, Uruguay
    Miguel Scapusio, Psychologist and human rights activist, Uruguay
    Valeria España, Lawyer in human rights, Uruguay
    Laura Rodríguez, Veterinary, Uruguay
    Amparo Fernández, Linguist and social activist, Uruguay
    Irene Gonçalvez , City Council member of Maldonado, Uruguay
    Juan Ángel Urruzola, Photographer, Uruguay
    Álvaro Jaume, producer and social activist, Uruguay
    Adriana Goñi, Anthropologist, Uruguay
    Laura Outeda, Professor and social activist, Uruguay
    Gabriel Delacoste, Political Scientist, Uruguay
    Hugo Cabieses Cubas, Ex Viceminister on Strategic Development of Natural Resources, Perú
    Silvana Buján, Bachelor of Communication Sciences, Argentina
    Pablo Bergel, Sociologist, ex member of the Parliament, President of the Climate Change Commission of
    Buenos Aires, Argentina
    María Ehrnström-Fuentes, Doctor of Science (Economics and Business Administration), Hanken School of
    Economics, Finland.
    Roberto Ochandio, Geographer, Argentina
    Jorge Oscar Daneri, Lawyer, Argentina
    Enrique Viale, Lawyer, Argentina
    Manuel Ludueña, Professor on Urban Sustainable in the University of Buenos Aires, Argentina

  • Järjestöt: Hallituksen luovuttava fossiilituista ja turpeen käytöstä, muuten ilmastotavoitteet karkaavat

    Järjestöt: Hallituksen luovuttava fossiilituista ja turpeen käytöstä, muuten ilmastotavoitteet karkaavat

    Ilmastokokoukseen kokoontuvan hallituksen on lopetettava fossiilisten polttoaineiden tuet ja turpeen käyttö, vaativat ympäristö-, kehitys- ja ihmisoikeusjärjestöt. Tällä hetkellä hallituksen ilmastotavoitteiden ja -toimien välillä on syvä kuilu.

    Hallituspuolueiden kansanedustajat kokoontuvat maanantaina 3.2. käsittelemään keinoja, joilla Suomen uusista, kansainvälistä huomiota herättäneistä ilmastotavoitteista tehdään totta. Suomen ilmastopaneelin mukaan 55 prosenttia tarvittavista päästövähennyksistä on vailla toimenpiteitä. Kuilu tavoitteiden ja toimenpiteiden välillä on iso, ja metsien hiilinielun pieneneminen kasvattaa sitä entisestään.

    “Odotamme kokoukselta vahvaa viestiä siitä, että siirtymä fossiilivapaaseen hyvinvointiyhteiskuntaan lähtee välittömästi liikkeelle. Hallituksella pitää olla rohkeutta tehdä päätöksiä myös vaikeista asioista. Esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden tukien ja turpeen energiakäytön lopettamisesta on keskusteltu vuosikausia. Nyt on toiminnan aika”, painottaa WWF Suomen ilmastoasiantuntija Mia Rahunen.

    Järjestöjen mielestä hallitusohjelmaan kirjattu energiaverouudistus sisältöineen on hyvä lähtökohta, mutta haitallisten tukien karsimisessa on edettävä nopeammin ja riittävässä mittakaavassa.

    ”Hallituksen on selkeytettävä, miten ilmastolle haitalliset tuet tämän hallituksen päätöksillä poistuvat ja saadaan liikkeelle miljardiluokan siirtymä ongelmien ylläpidosta ratkaisujen vauhdittamiseen”, toteaa Greenpeacen ilmastovastaava Kaisa Kosonen.

    Erityisesti kotimaisen fossiilisen polttoaineen turpeen käyttö ja verotuki uhkaa hallituksen ilmastopolitiikan uskottavuutta. Turpeen osuus energiantuotannossa on verrattain pieni, mutta se aiheuttaa mittavat päästöt sekä poltossa että turpeen nostossa. Myös hallituspuolueiden nuorisojärjestöt ovat vedonneet hallitukseen turpeen energiakäytön lopettamiseksi 2020-luvun aikana.

    “Turpeen polton lopettamiselle tarvitaan aikataulu ja ohjauskeinot, jotta hallitus voisi ottaa ison harppauksen kohti riittäviä päästövähennyksiä. Epävarmuus turvealalla jatkuu niin kauan kuin hallitus välttelee muutosta. Olisi reilua sopia rohkeasti keinot, joilla turpeesta luovutaan ja taataan muutosturva niille, joiden elinkeino on turpeessa kiinni”, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Hanna Aho.

    Turpeen kaivaminen on haitallista käyttötarkoituksesta riippumatta. Turpeen energiakäytöstä luopumisen lisäksi on tärkeää, ettei uusia turpeennostoalueita enää avata, turvemaita ennallistetaan ja turvemaiden raivaaminen pelloiksi lopetetaan.

    Järjestöt kirittävät ilmastokokoukseen saapuvia hallituspuolueiden kansanedustajia urheiluhenkisellä mielenosoituksella Hotelli Rantapuiston edessä maanantaina 3.2. klo 10.30 alkaen.  

    Tiedotteessa mukana ovat: Amnesty Internationalin Suomen osasto, Climate Move, Fingo, Greenpeace, Ilmastovanhemmat, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Natur och Miljö, Protect Our Winters Finland, Suomen luonnonsuojeluliitto, WWF Suomi ja 350 Suomi

    Lisätiedot

    Hanna Aho, suojeluasiantuntija, Suomen luonnonsuojeluliitto, +358 40 628 9495, hanna.aho@sll.fi

    Malva Green, ympäristökasvatuspäällikkö, Luonto-Liitto, +358 44 045 8898, malva.green@luontoliitto.fi

    Enni Kallio, Ilmastotyön asiantuntija, Fingo, +358 50 317 6686, enni.kallio@fingo.fi

    Niklas Kaskeala, puheenjohtaja, Protect Our Winters Finland, +358 50 5866422, niklas@protectourwinters.fi

    Kaisa Kosonen, ilmasto- ja energia-asiantuntija, Greenpeace, +358 50 368 8488, kaisa.kosonen@greenpeace.org

    Bernt Nordman, verksamhetsledare, Natur och Miljö, +358 45 2700313, bernt.nordman@naturochmiljo.fi

    Mia Rahunen, ilmastoasiantuntija, WWF Suomi, +358 50 434 4972, mia.rahunen@wwf.fi

  • Liity Maan ystäviin helmikuussa: lahjaksi Naomi Kleinen kirja ”Tämä muuttaa kaiken – Kapitalismi vs ilmasto”

    Liity Maan ystäviin helmikuussa: lahjaksi Naomi Kleinen kirja ”Tämä muuttaa kaiken – Kapitalismi vs ilmasto”

    Liittymällä Maan ystävien jäseneksi autat meitä toimimaan ilmastokriisin pysäyttämisen, ihmisoikeuksien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Kun liityt nyt, saat lahjaksi Naomi Kleinen kiitellyn ”Tämä muuttaa kaiken – Kapitalismi vs ilmasto” -kirjan. Lue lisää kirjasta tästä. Saat lahjan kun liityt 29.2.2020 mennessä. Tuotteella ei ole vaihto- eikä palautusoikeutta. Maan ystävät ry maksaa toimituskulut.

    Liittyminen käy kätevästi tällä lomakkeella. Jäsenmaksu on 30 € vuodessa (10 € vähävaraisilta). Kirjoita liittymislomakkeen lisätietoja-kohtaan, että haluat kirjan. Kirjoita myös jos et halua kirjaa.

    Riippumattomuuden ja toiminnan jatkuvuuden kannalta jokainen jäsenmaksu on korvaamattoman arvokas pienelle järjestöllemme. Kanna sinäkin kortesi kekoon paremman maailman puolesta ja liity nyt! Jos olet jo jäsen, voit auttaa jäsenhankinnassa vinkkaamalla tarjouksesta kavereillesikin.

    Jäsenenä olet tervetullut maksutta kaksi kertaa vuodessa järjestettäviin väentapaamisiin. Jäsenenä olet myös äänioikeutettu ja pääset vaikuttamaan järjestön kehittämiseen ja päätöksiin vuosikokouksissa.

    Jäsenyydelläsi tuet aktiivista ja monipuolista, vapaaehtoisvoimin tehtävää toimintaamme, josta voit lukea lisää alta. Sääntömme näet täältä.

    Lisätiedot & yhteydenotot jäsenasioissa:

    toimisto@maanystavat.fi

    puh/Telegram/Whatsapp: 045 886 3958

    Toiminta vuonna 2020:

    Maan ystävien toiminta on aktiivista ja monipuolista! Jäsenenä tuet paikallista kansalaistoimintaa: jäsenmaksuista palautetaan rahaa paikallisryhmille seudun jäsenmäärän mukaisesti. Aktiivista paikallista toimintaa on ympäri Suomea.

    Maan ystävien valtakunnallinen toiminta tehdään toimintaryhmissä:

    Ilmastotoiminnassa vaikutetaan energia- ja ilmastopoliittisiin kysymyksiin paikallisella, valtakunnallisella ja kansainvälisellä tasolla. Hiilivapaa Suomi -kampanja keskittyy vaatimaan yrityksiä toimimaan sen mukaisesti, että ilmaston lämpeneminen voidaan rajoittaa 1,5 asteeseen. Kampanjan pääkohde vuonna 2020 on Fortum, joka omistaa saksalaisen Uniperin kautta valtavan määrän hiilivoimaa Euroopassa. Lentoverokampanja seuraa lentoveroa vaativan kansalaisaloitteen eduskuntakäsittelyä ja järjestää aloitteen hyväksymistä tukevaa toimintaa.

    Pelastetaan Amazonin sademetsät -kampanja edistää Amazonin sademetsien suojelua ja metsäkadon pysäyttämistä Suomen ja EU:n päättäjille sekä yrityksille suunnatun vaikuttamisen kautta.

    Alkuperäiskansat ja yhteys maahan ja metsään -ryhmä jatkaa työtään alkuperäiskansojen ja yhteisöllisten maata ja metsää koskevien oikeuksien edistämiseksi.

    Ruokatoiminta tukee toiminnallaan vegaanisen kasvisruoan edistämistä sekä ekologisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää paikallista ruoantuotantoa. Ryhmä on myös mukana akateemista tutkimusta ja järjestötoimintaa yhdistävässä ”Ilmastokestävyys keittiössä – ruokakulttuurin murroksen arkiset mahdollisuudet” -hankkeessa, joka edistää ilmastokestäviä kasvisruokavaihtoehtoja joukkoruokailussa.

    Kaivosryhmä tutkii Pirkanmaan kultakaivosten ympäristöongelmia ja tiedottaa niistä. Ryhmä jatkaa myös Kaapelinkulman kulta -valokuvanäyttelyn esittämistä.

    Ydinvoimaryhmä keskittyy Fennovoiman ydinvoimalahankkeen vastaiseen kamppailuun osana globaalia ydinvoimanvastaista liikettä.

    Vesiryhmä tiedottaa maailman vesikriisistä piilovesi- ja vesijalanjälkinäkökulmasta paikallisella tasolla sekä osallistuu kansainväliseen toimintaan.

    Maaoikeus- ja metsätoiminta toimii luonnon monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttämiseksi kansallisesti ja kansainvälisesti.

    Sosiaalifoorumitoiminta on mukana järjestämässä Suomen ja Tampereen sosiaalifoorumeita. Yhteistyötä tehdään myös Euroopan (ESF) ja Maailman (WSF) sosiaalifoorumien tasolla.

    Taloudellisen oikeudenmukaisuuden toiminta jatkaa vapaakauppasopimusten kriittistä seurantaa ja siihen liittyvää kansallista ja kansainvälistä toimintaa. Ryhmä osallistuu myös YK:n yrityksiä sitovan ihmisoikeussopimuksen laadintaprosessiin ja siihen liittyvään toimintaan.

    Tämän vuoden toimintasuunnitelman sekä aiempien vuosien toiminnasta voit lukea nettisivuiltamme.

  • Liity Maan ystäviin: lahjaksi Yksi auto vähemmän -tarra

    Liity Maan ystäviin: lahjaksi Yksi auto vähemmän -tarra

    Liittymällä Maan ystävien jäseneksi autat meitä toimimaan ilmastokriisin pysäyttämisen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Kun liityt nyt, saat lahjaksi Yksi auto vähemmän -tarran pyörääsi koristeeksi. Säänkestävä tarra on saatavilla kahdella eri kielellä: suomi, ruotsi, englanti, espanja, ranska, saksa, viro ja venäjä. Tarrapohja on musta ja teksti valkoinen. Lahjan saa kun liittyy 31.1.2020 mennessä. Tuotteella ei ole vaihto- eikä palautusoikeutta. Maan ystävät ry maksaa postimaksun.

    Liittyminen käy kätevästi nettilomakkeella. Jäsenmaksu on 30 € vuodessa (10 € vähävaraisilta). Kirjoita liittymislomakkeen lisätietoja-kohtaan, että haluat tarran. Mikäli haluat liittyä, mutta et halua lahjaa, kirjoita lisätietoja-kohtaan ettet halua tarraa.

    Riippumattomuuden ja toiminnan jatkuvuuden kannalta jokainen jäsenmaksu on korvaamattoman arvokas pienelle järjestöllemme. Kanna sinäkin kortesi kekoon paremman maailman puolesta ja liity nyt! Jos olet jo jäsen, voit auttaa jäsenhankinnassa vinkkaamalla tarjouksesta kavereillesikin.

    Jäsenenä olet tervetullut maksutta kaksi kertaa vuodessa järjestettäviin väentapaamisiin. Mahdollisuuksien mukaan korvaamme jäsenille matkakulut koulutuksiimme ja tapahtumiimme ympäri Suomen, sekä tarjoamme ruuat ja majoitukset. Jäsenenä olet äänioikeutettu ja pääset vaikuttamaan järjestön kehittämiseen ja päätöksiin vuosikokouksissa.

    Jäsenyydelläsi tuet aktiivista ja monipuolista, vapaaehtoisvoimin tehtävää toimintaamme, josta voit lukea lisää alta. Sääntömme näet täältä.

    Lisätiedot & yhteydenotot jäsenasioissa:

    toimisto@maanystavat.fi

    puh/Telegram/Whatsapp: 045 886 3958

    Toiminta vuonna 2020:

    Maan ystävien toiminta on aktiivista ja monipuolista! Jäsenenä tuet paikallista kansalaistoimintaa: jäsenmaksuista palautetaan rahaa paikallisryhmille sen mukaan, kuinka paljon sillä seudulla asuvat maksavat jäsenmaksuja. Aktiivista paikallista toimintaa on ympäri Suomea.

    Maan ystävien valtakunnallinen toiminta tehdään toimintaryhmissä:

    Ilmastotoiminnassa vaikutetaan energia- ja ilmastopoliittisiin kysymyksiin paikallisella, valtakunnallisella ja kansainvälisellä tasolla. Hiilivapaa Suomi -kampanja keskittyy vaatimaan yrityksiä toimimaan sen mukaisesti, että ilmaston lämpeneminen voidaan rajoittaa 1,5 asteeseen. Kampanjan pääkohde vuonna 2020 on Fortum, joka omistaa saksalaisen Uniperin kautta valtavan määrän hiilivoimaa Euroopassa. Lentoverokampanja seuraa lentoveroa vaativan kansalaisaloitteen eduskuntakäsittelyä ja järjestää aloitteen hyväksymistä tukevaa toimintaa.

    Pelastetaan Amazonin sademetsät -kampanja edistää Amazonin sademetsien suojelua ja metsäkadon pysäyttämistä Suomen ja EU:n päättäjille sekä yrityksille suunnatun vaikuttamisen kautta.

    Alkuperäiskansat ja yhteys maahan ja metsään -ryhmä jatkaa työtään alkuperäiskansojen ja yhteisöllisten maata ja metsää koskevien oikeuksien edistämiseksi.

    Ruokatoiminta tukee toiminnallaan vegaanisen kasvisruoan edistämistä sekä ekologisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävää paikallista ruoantuotantoa. Ryhmä on myös mukana akateemista tutkimusta ja järjestötoimintaa yhdistävässä ”Ilmastokestävyys keittiössä – ruokakulttuurin murroksen arkiset mahdollisuudet” -hankkeessa, joka edistää ilmastokestäviä kasvisruokavaihtoehtoja joukkoruokailussa.

    Kaivosryhmä tutkii Pirkanmaan kultakaivosten ympäristöongelmia ja tiedottaa niistä. Ryhmä jatkaa myös Kaapelinkulman kulta -valokuvanäyttelyn esittämistä.

    Ydinvoimaryhmä keskittyy Fennovoiman ydinvoimalahankkeen vastaiseen kamppailuun osana globaalia ydinvoimanvastaista liikettä.

    Vesiryhmä tiedottaa maailman vesikriisistä piilovesi- ja vesijalanjälkinäkökulmasta paikallisella tasolla sekä osallistuu kansainväliseen toimintaan.

    Maaoikeus- ja metsätoiminta toimii luonnon monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttämiseksi kansallisesti ja kansainvälisesti.

    Sosiaalifoorumitoiminta on mukana järjestämässä Suomen ja Tampereen sosiaalifoorumeita. Yhteistyötä tehdään myös Euroopan (ESF) ja Maailman (WSF) sosiaalifoorumien tasolla.

    Taloudellisen oikeudenmukaisuuden toiminta jatkaa vapaakauppasopimusten kriittistä seurantaa ja siihen liittyvää kansallista ja kansainvälistä toimintaa. Ryhmä osallistuu myös YK:n yrityksiä sitovan ihmisoikeussopimuksen laadintaprosessiin ja siihen liittyvään toimintaan.

    Aiempien vuosien toiminnasta, ja tämän vuoden toimintasuunnitelman kokonaisuudessaan voit lukea nettisivuiltamme.

    Yksi auto vähemmän -tarra on saatavilla kahdeksalla eri kielellä.

  • Järjestöt: Madridin ilmastokokous loppui katastrofiin – suuret saastuttajamaat tyrmäsivät kansalaisten ilmastohuolen

    Järjestöt: Madridin ilmastokokous loppui katastrofiin – suuret saastuttajamaat tyrmäsivät kansalaisten ilmastohuolen

    Valtiot eivät päässeet riittävään sopuun tärkeistä neuvottelukohdista Madridin ilmastokokouksessa. Suuret saastuttajamaat asettivat politikoinnin ja fossiiliteollisuuden edut ihmisten ja luonnon hyvinvoinnin edelle.

    Madridin ilmastokokouksen odotettiin vauhdittavan ilmastotoimia ja lähettävän vahvan viestin vuoden 2030 ilmastotavoitteiden kiristämisestä, mutta toisin kävi. Samaan aikaan kun kansalaiset, erityisesti nuoret, vaativat ilmastopäätöksiä voimakkaammin kuin koskaan aiemmin, monet valtiot vähät välittivät ihmisten hätähuudoista ja ilmastotieteen viesteistä.

    ”Suuret saastuttajamaat eivät voi enää jatkaa välinpitämätöntä linjaansa, sillä ilmastohätätila uhkaa ihmisten hyvinvointia kaikkialla maailmassa. EU:ta lukuun ottamatta yksikään maista ei reagoinut tilanteen vaatimalla kiireellisyydellä vaan pakoili vastuutaan. Erityisesti Australia, Brasilia, Intia, Kiina, Saudi-Arabia, Venäjä ja Yhdysvallat keskittivät tarmonsa päätösten jarruttamiseen”, sanoo WWF:n ilmastoasiantuntija Mia Rahunen.

    Kokous venyi historiallisen pitkäksi saastuttajamaiden viivyttelyn lisäksi siksi, että puheenjohtajamaa Chileltä puuttui neuvotteluissa sekä varmuus että läpinäkyvyys.

    Ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen ja menetysten korvaaminen kehittyville maille jäi Madridin kokouksessa täysin riittämättömäksi. Teollisuusmaat torppasivat kehittyvien maiden pyynnöt uudesta ja erillisestä rahoituksesta. Päätöksessä viitataan suurpiirteisesti, että vahinkojen ja menetysten korvaamista voidaan tukea jo olemassa olevien rahastojen kautta.

    ”Kansainvälinen ilmastorahoitus on täysin puutteellista. Maat ovat kaukana 100 miljardin dollarin lupauksestaan rahoittaa ilmastonmuutoksen hillintää ja siihen sopeutumista köyhimmissä maissa. Edes Suomi ei ole nostanut osuuttaan oikeudenmukaiselle tasolle. Laihat rahalupaukset eivät mitenkään riitä vahinkojen ja menetysten korvaamiseen”, painottaa Fingon ilmastotyön asiantuntija Enni Kallio.

    Valtiot eivät myöskään päässeet sopuun Pariisin ilmastosopimuksen sääntökirjan viimeisestä isosta kohdasta eli markkinamekanismien laskenta- ja raportointisäännöistä. Kansainvälisille hiilimarkkinoille tarvitaan yhteiset, vahvat pelisäännöt, jotta kaupankäynti oikeasti vähentää päästöjä. Maat eivät päässeet yhteisymmärrykseen, joten neuvottelut jatkuvat ensi vuonna.

    “Ratkaisun pitkittyminen on tässä tilanteessa parempi vaihtoehto kuin se, että maat olisivat hyväksyneet huonot säännöt, joiden muuttaminen jälkikäteen on lähes mahdotonta. Olemme erittäin tyytyväisiä, että EU:lla oli rohkeutta puolustaa ilmastotoimien uskottavuutta. EU myös vaati ympäristötavoitteiden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden turvaamista”, sanoo WWF:n Rahunen.

    Kansalaisten ilmastoaktiivisuutta tarvitaan nyt kaikkialla maailmassa enemmän kuin koskaan, sillä tällä hetkellä osa maista seisoo 1,5 asteen mukaisten ilmastotoimien esteenä. Kansalaisten pitää vaatia päättäjiltä, yrityksiltä ja sijoittajilta fossiilisista polttoaineista luopumista ja luonnon monimuotoisuuden suojelua. Suomella on nyt mahdollisuus osoittaa, että ratkaisut ovat olemassa, kun poliittista tahtoa on riittävästi.

    Tiedotteessa mukana ovat Allianssi, Dodo, Fingo, Greenpeace, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Natur och Miljö, Plan International Suomi, Protect Our Winters Finland, Suomen luonnonsuojeluliitto, WWF Suomi ja 350 Suomi.

    Lisätiedot

    Madridissa kokousta seuranneet asiantuntijat:

    Mia Rahunen, ilmastoasiantuntija, WWF Suomi, 050 434 4972, mia.rahunen@wwf.fi
    Enni Kallio, ilmastotyön asiantuntija, Fingo, 050 317 6686, enni.kallio@fingo.fi
    Niklas Kaskeala, puheenjohtaja, Protect Our Winters Finland, 050 586 6422, niklas@protectourwinters.fi

    Suomessa kokousta seuranneet asiantuntijat:

    Hanna Aho, suojeluasiantuntija, Suomen luonnonsuojeluliitto, 040 628 9495, hanna.aho@sll.fi
    Katja Hintikainen, asiantuntija, Plan International Suomi, 050 572 7093, katja.hintikainen@plan.fi
    Kaisa Kosonen, ilmasto- ja energia-asiantuntija, Greenpeace Suomi, 050 368 8488, kaisa.kosonen@greenpeace.org
    Bernt Nordman, verksamhetsledare, Natur och Miljö, 045 270 0313, bernt.nordman@naturochmiljo.fi
    Niina Ratilainen, vaikuttamisen asiantuntija, Allianssi, 050 378 779, niina.ratilainen@alli.fi

  • Suomen on irtauduttava energiaperuskirjasta – uhkaa sekä ilmastosopimuksia että demokratiaa

    Suomen on irtauduttava energiaperuskirjasta – uhkaa sekä ilmastosopimuksia että demokratiaa

    Energiaperuskirjasta tehty sopimus (ECT-sopimus) on vakava este Pariisin ilmastosopimuksen sekä EU:n uuden vihreän sopimuksen toteutumiselle. 278 kansalaisjärjestöä ja ammattiliittoa vetoaa peruskirjassa mukana oleviin valtioihin: sopimuksesta on irtauduttava. Keskustelut sopimuksen kohtalosta alkavat Brysselissä tänään.

    “Meillä on kotimainen varoittava esimerkki siitä, miten yhtiöt käyttävät ECT-sopimuksen tuomia laajoja oikeuksia ilmastopolitiikan hidastamiseksi sekä verorahojen nyhtämiseksi. Fortumin omistama Uniper on jo uhannut haastaa Hollannin välimiesoikeuteen, mikäli hiilikieltolaki tulee voimaan”, sanoo Greenpeacen ilmasto- ja energia-asiantuntija Olli Tiainen.

    Hollannin senaatti tulee mitä luultavimmin hyväksymään hiilikieltolain tänään. Fortum/Uniperilta on siis pian odotettavissa maan vastaisia oikeustoimia.

    “Sen lisäksi, että ECT-sopimus uhkaa tehokkaita ilmastotoimia, on se myös lähtökohtaisesti epäreilu ja uhka demokratialle. Fossiilifirmoille on luotu oikeudellinen ohituskaista, jota kansalaisilla ei ole käytössä. Ja nyt esimerkiksi Fortumin tuleva tytäryhtiö yrittää käyttää tätä mahdollisuutta hyväksi”, jatkaa Maan ystävien kampanjakoordinaattori Vera Kauppinen.

    ECT-sopimus antaa energiayhtiöille hyvin laajat oikeudet vaatia valtioilta korvauksia fossiilienergian alasajosta. Sopimus sisältää epäoikeudenmukaisen ISDS-mekanismin, jonka turvin ulkomainen energiayhtiö voi nostaa kanteita hallituksia vastaan rinnakkaisessa oikeusjärjestelmässä, eli välimiesoikeudessa, kansallisten tuomioistuinten sijaan. [1]

    Kansalaisjärjestöjen ja ammattiliittojen vetoomuksessa on mukana seitsemän suomalaista järjestöä. Järjestöjen lisäksi myös Euroopan komissio pitää energiaperuskirjaa vanhentuneena erityisesti ilmastonmuutoksen ja uusiutuvan energian kannalta. [2]

    Neuvottelut energiaperuskirjan uudistamiseksi aloitetaan tänään, kun sopimusosapuolet kokoontuvat vuosittaiseen konferenssiin Brysselissä 10.–11.12. Neuvottelut tulevat luultavasti kestämään vuosia, ja sopimuksen uudistaminen Pariisin sopimuksen tavoitteiden mukaiseksi edellyttää kaikkien 53 osapuolen suostumuksen. Suomessa ECT-sopimuksesta vastaa uusi elinkeinoministeri Mika Lintilä.

    Järjestöjen kirje: Suomen on irtauduttava energiaperuskirjasta

    Katso video: Saastuttavat hiiliyhtiöt vs. Alankomaat

    Lue lisää ECT-sopimuksesta

    Lue FoEE:n tiedote

     

    Lisätiedot ja haastattelupyynnöt:

    Olli Tiainen, ilmasto- ja energia-asiantuntija

    040 164 8606

    olli.tiainen@greenpeace.org

    Vera Kauppinen, kampanjakoordinaattori

    044 576 9999

    vera.kauppinen@hiilivapaasuomi.fi

    Mari Vaara, tiedottaja

    041 460 9873

    mari.vaara@greenpeace.org

     

    Taustaa:

    [1] ISDS-mekanismi (Investor-state dispute settlement) tarkoittaa valtion ja sijoittajan välistä riidanratkaisua välimiesoikeudessa

    [2] Komission neuvotteluohjeet  energiaperuskirjasta tehdyn sopimuksen uudistamisesta 

  • 278 kansalaisjärjestöä vaatii Energiaperuskirjan uudistamista tai siitä irrottautumista

    278 kansalaisjärjestöä vaatii Energiaperuskirjan uudistamista tai siitä irrottautumista

    Energiaperuskirjan sopimusosapuolet aloittavat 11. joulukuuta neuvottelut energiaperuskirjasta tehdyn sopimuksen (Energy Charter Treaty, ECT) uudistamiseksi. 

    Useat eurooppalaiset kansalaisjärjestöt ja riippumattomat tutkimusorganisaatiot ovat huolissaan siitä, etteivät EU:n neuvottelutavoitteet riitä turvaamaan valtioiden poliittista liikkumavaraa Pariisin ilmastosopimuksen päästövähennystavoitteiden ja energiasiirtymän toteuttamiseksi.

    Tänään 278 kansalaisjärjestöä ja ammattiliittoa julkaisi avoimen kirjeen ja mukana Suomesta ovat Maan ystävien lisäksi 350 Suomi, EKOEnergia, Greenpeace, Luonto-liitto, Suomen luonnonsuojeluliitto sekä Suomen TTIP-verkosto. Kirjeessä vedotaan energiaperuskirjan sopimusosapuolina olevien maiden hallituksiin ja parlamentteihin, että ne vaatisivat fossiilisten polttoaineiden investointisuojan sekä sijoittajan ja valtion välisen riitojenratkaisumekanismin poistamista sopimuksesta. Tämä varmistaisi, ettei energiaperuskirja aseta esteitä hallitusten nopeille ja kunnianhimoisille ilmastotoimille, ympäristönsuojelulle tai kohtuuhintaisen energian saatavuudelle. 

    Jos energiaperuskirjan perusteellinen uudistaminen neuvotteluteitse osoittautuu mahdottomaksi, mikä tällä hetkellä näyttää hyvin todennäköiseltä, järjestöt kehoittavat Suomea ryhtymään neuvotteluihin EU:n muiden jäsenmaiden kanssa sopimuksen kollektiivisesta irtisanomisesta tai irtautumaan sopimuksesta yksipuolisesti.

    Lue järjestöjen avoin kirje ECT-sopimuksesta

    Katso video

    Lue lisää ECT-sopimuksesta

    Lue FoEE:n tiedote

  • Yli 30 järjestöä vaatii Suomen verojärjestelmän korjaamista

    Yli 30 järjestöä vaatii Suomen verojärjestelmän korjaamista

    Laaja järjestökoalitio vaatii hallitukselta ripeitä toimia verovälttelyyn puuttumiseksi. Suomi menettää vuosittain satoja miljoonia euroja verotuloja  verovälttelyn seurauksena.

    Tänään käynnistynyt 430 miljoonaa mahdollisuutta -kampanja muistuttaa, että hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitäminen ja ekologisen kriisin sosiaalisesti oikeudenmukainen torjuminen edellyttää veropohjan aukkojen tukkimista.

    – Pelkästään koroilla tehtävään verosuunnitteluun sekä osinkoverotuksen epäkohtiin puuttumalla Suomi saisi joka vuosi 430 miljoonaa euroa lisätuloja. Varoja tarvitaan kipeästi ihmisoikeuksien turvaamiseen ja ympäristönsuojeluun, sanoo kampanjaa koordinoivan yritysvastuujärjestö Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen.    

    Hallitusohjemassa on luvattu puuttua verovälttelyyn, mutta monet käytännön toimet ovat typistyneet selvityksiksi tai tippuneet kokonaan pois hallitusohjelmasta. 430-kampanja kirittää hallitusta veropohjan aukkojen tukkimisessa.

    – Oikeudenmukainen verotus on ihmisoikeuskysymys. Esimerkiksi vanhustenhoivan puutteet on nostettu otsikoihin lukemattomia kertoja. Ihmettelemme, miksi ongelmien ratkaisemiseen on ollut vaikeaa löytää rahaa samalla kun veropohjan annetaan vuotaa, toteaa puheenjohtaja Silja Paavola Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superista.

    Väestön ikääntyminen ja työikäisten määrän kutistuminen asettavat tulevaisuudessa isoja haasteita hyvinvointiyhteiskunnan rahoitukselle. Samaan aikaan ilmastonmuutoksen vastainen kamppailu sekä eriarvoisuuden vähentäminen vaativat mittavia julkisia lisäpanostuksia niin kotimaassa kuin kansainvälisesti.  

    430-kampanja muistuttaa, että julkisten menojen kasvaessa tiiviillä veropohjalla ja verotuksen oikeudenmukaisuudella on entistä tärkeämpi rooli. Suomen verolainsäädännön puutteet ruokkivat myös haitallista kansainvälistä verokilpailua, jonka seurauksista kärsivät eniten kehittyvät maat.
     
    – Ilmastonmuutosta voidaan torjua sosiaalisesti oikeudenmukaisella tavalla, mutta se ei onnistu ilman hyvinvointivaltioita. Siksi verovälttelylle on saatava loppu, sanoo ilmastoasiantuntija Kaisa Kosonen ympäristöjärjestö Greenpeacesta.

    430-kampanja kutsuu kaikki kiinnostuneet kansalaiset ja yhteisöt mukaan.

    – Verovälttely hyödyttää vain pientä joukkoa suomalaisia samalla kun muut joutuvat maksumiehiksi. 430-kampanja kokoaa taakseen historiallisen kansanliikkeen vaatimaan oikeudenmukaista verotusta, sanoo Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Finér.

    Lisätietoja:

    #430 miljoonaa mahdollisuutta -kampanjasivusto  

    Saara Hietanen
    veroasiantuntija  
    Finnwatch ry
    044 240 8500
    saara.hietanen@finnwatch.org  

    Sonja Finér
    toiminnanjohtaja  
    Finnwatch ry
    044 5687465
    sonja.finer@finnwatch.org

  • Valtiot eivät ota ilmastohätätilaa tosissaan –  Madridin ilmastokokouksen tarjottava ratkaisuja

    Valtiot eivät ota ilmastohätätilaa tosissaan – Madridin ilmastokokouksen tarjottava ratkaisuja

    Madridin joulukuun ilmastokokouksessa pitäisi päättää Pariisin ilmastosopimuksen toimeenpanon yksityiskohdista. Luvassa on tiukkaa vääntöä päästöjen laskemisesta ja rahasta, joista erimielisten valtioiden olisi sovittava. Ympäristö- ja kehitysjärjestöt vaativat myös EU:ta päivittämään nopeasti ilmastotavoitteensa 1,5 asteen lämpenemisrajan mukaiseksi.  

    Miten kehittyneet maat vastaavat köyhimpien maiden hätään ilmastokriisin kourissa? Miten taataan, että muualla tehtyjen ilmastohankkeiden laskeminen osaksi maiden omia päästövähennyksiä ei vaaranna ilmastotoimien riittävyyttä? Miten maat aikovat kuroa kiinni kuilun lupaamiensa ilmastotekojen ja Pariisin sopimuksen tavoitteiden välillä? Muun muassa näihin kysymyksiin ympäristö- ja kehitysjärjestöt odottavat maiden vastaavan joulukuun alussa Madridissa pidettävässä YK:n kansainvälisessä ilmastokokouksessa.

    Valtioiden lupaamat ilmastotoimet johtaisivat yli kolmen asteen lämpenemiseen, kun Pariisin ilmastosopimuksen mukaisesti pitäisi pyrkiä pitämään lämpeneminen 1,5 asteessa.

    ”1,5 asteen tavoite on tällä vauhdilla karkaamassa käsistä. Suurimmilla saastuttajamailla olisi Madridin ilmastokokouksessa hyvä tilaisuus kertoa, kuinka ne aikovat reagoida ilmastokriisiin. Tilanne ei ratkea ilman edelläkävijöitä, jollainen EU voisi olla päivittämällä omat tavoitteensa Pariisin sopimuksen vaatimalle tasolle”, sanoo WWF:n ilmastoasiantuntija Mia Rahunen.

    Ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat karua todellisuutta miljoonille ihmisille kehittyvissä maissa, joilla ei ole kehittyneiden maiden mahdollisuuksia varautua ja toipua tuhoista. Valtioiden pitäisi päästä Madridissa sopuun siitä, miten kehittyviä maita tuetaan ilmastonmuutoksen aiheuttamien vahinkojen ja menetysten korvaamisessa. Valtiot sopivat niin sanotusta Varsovan kansainvälisestä mekanismista jo vuonna 2013, mutta päätös rahoituksesta puuttuu edelleen.

    ”Vauraammat maat eivät voi enää väistellä vastuutaan ja lykätä loputtomiin rahoituspäätöksiä, sillä ilmastonmuutoksen vauhdittamat äärimmäiset sääilmiöt aiheuttavat käsittämättömiä tuhoja erityisesti köyhimmissä maissa jo nyt. Länsimaiden pitää viimeinkin kantaa vastuunsa ja tukea vahinkojen ja menetysten korvaamista kehittyville maille”, sanoo Fingon ilmastotyön asiantuntija Enni Kallio.

    Madridissa pitäisi sopia myös Pariisin sopimuksen sääntökirjan markkinamekanismien laskenta- ja raportointisäännöistä. Pariisin sopimus mahdollistaa, että maat voivat käyttää muualla tehtyjä ilmastotoimia omien kansallisten sitoumustensa toteuttamiseen. Vaara on, että päästövähennykset laskettaisiin kahteen kertaan. Esimerkiksi jos Sveitsi tukee Tansaniassa päästöjä vähentävää teknologiaa, olisi säännöillä varmistettava, ettei samoja päästövähennyksiä laskettaisi molempien eduksi.

    ”Minkäänlaista mahdollisuutta vähennysten laskemiseksi kahteen kertaan ei voida hyväksyä. Kokouksessa on ehdottoman tärkeää saada aikaiseksi vahvat ja selkeät säännöt, jotka takaavat todelliset päästövähennysten lisäykset”, Mia Rahunen sanoo.

    Lisätiedot

    Madridissa kokousta seuraavat asiantuntijat:

    Mia Rahunen, ilmastoasiantuntija, WWF Suomi, 050 434 4972, mia.rahunen@wwf.fi
    Enni Kallio, ilmastotyön asiantuntija, Fingo, 050 317 6686, enni.kallio@fingo.fi
    Niklas Kaskeala, puheenjohtaja, Protect Our Winters Finland, 050 586 6422, niklas@protectourwinters.fi

    Toimittajien yhteyshenkilö Madridissa

    Minttu-Maaria Partanen, viestinnän asiantuntija, WWF Suomi, 050 349 6371, minttu-maaria.partanen@wwf.fi

    Suomessa kokousta seuraavat asiantuntijat:

    Hanna Aho, suojeluasiantuntija, Suomen luonnonsuojeluliitto, 040 628 9495, hanna.aho@sll.fi
    Katja Hintikainen, asiantuntija, Plan International Suomi, 050 572 7093, katja.hintikainen@plan.fi
    Kaisa Kosonen, ilmasto- ja energia-asiantuntija, Greenpeace Suomi,  050 368 8488, kaisa.kosonen@greenpeace.org
    Bernt Nordman, verksamhetsledare, Natur och Miljö, 045 270 0313, bernt.nordman@naturochmiljo.fi

    Ympäristö- ja kehitysjärjestöjen odotukset Madridin ilmastokokoukseen